חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 28995-05

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28995-05
4.4.2011
בפני :
זהבה אגי - סגנית נשיאה

- נגד -
:
ע.א.
:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. יוניס מוגרבי

פסק-דין

עסקינן בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

התובע יליד שנת 1971 נפגע בתאונת דרכים ביום 4.12.04 עת הוסע ברכב שהיה נהוג ע"י נתבע 2, כאשר לפתע פגע ברכב בו הוסע התובע רכב צד ג'.

תביעת התובע לפיצויים בגין נזקי הגוף אשר נגרמו לו בתאונה הוגשה כנגד נהג הרכב וכנגד מבטחת הרכב בביטוח חובה במועדים הרלוונטיים לתובענה.  

הנתבעת אינם חולקת על חבותה בהתאם לחוק והמחלוקת התמקדה בשאלת גובה הנזק בלבד.

הפגיעה והנכות הרפואית

ממקום התאונה פונה התובע לחדר מיון בבית חולים 'אסף הרופא' ואובחן כסובל משבר באגן, חבלת חזה עם פנאומוטורקס, דימום בבטן ובחזה ושברים בצלעות. לאור הדימום בוצעה אמבוליזציה של העורק הגלוטאלי העליון הימני והתובע הועבר להמשך טיפול אורטופדי בבית חולים 'תל השומר' שם בוצע ניתוח לקיבוע השבר באגן.

ד"ר גרינטל ארנן מונה כמומחה בתחום האורטופדי לבדיקת התובע וקביעת נכותו כתוצאה מהתאונה.

בחוות דעתו הראשונה מיום 4.1.06 קובע ד"ר גרינטל כי התובע מתהלך בצליעה מזערית וכי קיימת הגבלה בתנועות פרק ירך ימין בהשוואה לשמאל והפרעה בתחושה באספקט הפנימי של כף הרגל.

ד"ר גרינטל קובע כי קיימת אפשרות לשיפור קליני בטווחי התנועה ובמישור הנוירולוגי ומנגד אפשרות הופעתם של שינויים ניווניים בתוך כשנה ומשכך יש לבצע בדיקה חוזרת בחלוף התקופה, ובינתיים קבע כי לתובע נכויות זמניות כדלקמן:

20% בגין הגבלה בתנועות פרק הירך, לפי סעיף 48 (1) (ו');

15% בגין שיתוק חלקי של עצב הסיאטי הימני, לפי סעיף 32 (1) (א') (1-2);

5% בגין צלקות, לפי סעיף 75 (1) (א-ב);

בחוות דעתו המשלימה מיום 14.10.07 מציין ד"ר גרינטל כי התובע סובל מהגבלה בתנועת מפרק ירך ימין. כמו כן מציין ד"ר גרינטל קיומה של צלקת באורך 14 ס"מ מעל האגן מעט קלואידית, צלקת באורך 8 ס"מ מעל הפוביס וצלקת קלואידית בחזה באזור החדרת הנקז.

המומחה קבע כי לתובע נכות אורטופדית צמיתה כדלקמן:

17.5% בגין הגבלה בתנועות פרק הירך, לפי סעיף 48 (1) (ו');

10% בגין שיתוק חלקי של עצב הסיאטי הימני, לפי סעיף 32 (1) (א') (1-2);

5% נכות בגין צלקות, לפי סעיף 75 (1) (א-ב); ד"ר גרינטל מציין כי מדובר בנכות אסתטית.

סה"כ נכותו הרפואית המשוקללת של התובע בהתאם לקביעת המומחה הינה בשיעור 29.46% ובמעוגל 30%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>